職業(yè)衛(wèi)生
|
建設(shè)單位(用人單位)及項目名稱 |
銅陵市旋力特殊鋼有限公司余熱回收發(fā)電工程 |
|||||
|
地理位置 |
銅陵市義安區(qū)東聯(lián)鄉(xiāng)金橋開發(fā)區(qū) |
聯(lián)系人 |
陳四海 |
|||
|
現(xiàn)場調(diào)查 專業(yè)技術(shù)人員 |
劉學玲、樊遠梅 |
時間 |
2018年1月16日 |
|||
|
采樣專業(yè)技術(shù)人員 |
楊立芳、任清源 |
時間 |
2018年1月22日—24日 |
|||
|
檢測專業(yè)技術(shù)人員 |
嚴云梅、陳瑩瑩 |
時間 |
2018年1月22日—25日 |
|||
|
建設(shè)單位（用人單位）陪同人 |
陳四海 |
|||||
|
建設(shè)單位(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 |
||||||
|
職業(yè)病危害因素 |
檢測結(jié)果 |
|||||
|
檢測點數(shù) |
檢測點合格率（%） |
檢測崗位數(shù) |
崗位合格率（%） |
|||
|
二氧化硫 |
5 |
100 |
1 |
100 |
||
|
二氧化氮 |
5 |
100 |
1 |
100 |
||
|
硫化氫 |
5 |
100 |
1 |
100 |
||
|
其他粉塵 |
1 |
100 |
1 |
100 |
||
|
一氧化碳 |
5 |
100 |
1 |
100 |
||
|
二氧化碳 |
5 |
100 |
1 |
100 |
||
|
噪聲 |
18 |
100 |
5 |
100 |
||
|
工頻電場 |
3 |
100 |
2 |
100 |
||
|
評價結(jié)論及建議 |
||||||
|
結(jié)論：銅陵市旋力特殊鋼有限公司在確保職業(yè)病危害防護設(shè)施運行正常，作業(yè)工人正確佩戴個體防護用品，各項職業(yè)衛(wèi)生管理制度落實的情況下，職業(yè)病危害控制效果能夠達到合格要求，具備進行職業(yè)病危害防護設(shè)施竣工驗收的條件。 建議：針對《控評報告》存在的問題，專家組提出如下建議：1、評價單位應(yīng)進一步完善項目依托或利舊情況、有關(guān)評價報告中的防護設(shè)施落實情況、總平面布局、職業(yè)衛(wèi)生管理等內(nèi)容的調(diào)查和評價；細化項目勞動定員及職業(yè)病危害接觸、個人防護用品佩戴、職業(yè)健康檢查、職業(yè)病危害事故應(yīng)急救援等內(nèi)容評價，根據(jù)項目存在問題提出針對建議。 2、建設(shè)單位應(yīng)嚴格按照職業(yè)病防護設(shè)施“三同時”的要求，落實修改后的《評價報告》的職業(yè)病危害防護設(shè)施和補充措施，規(guī)范開展職業(yè)健康監(jiān)護工作，完善職業(yè)病危害警示標識、職業(yè)衛(wèi)生應(yīng)急、職業(yè)衛(wèi)生檔案等管理工作。 |
||||||
|
技術(shù)審查專家組評審意見 |
||||||
|
《評價報告》依據(jù)較為充分，目的明確，編制基本符合《建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價報告編制要求》及相關(guān)規(guī)范要求，職業(yè)病危害因素調(diào)查分析評價全面，評價結(jié)論客觀，同意通過評審。 評價機構(gòu)按照專家組提出的上述建議及會上提出的其它意見修改報告，《評價報告》經(jīng)專家組簽字同意后通過評審。 |
||||||