職業(yè)衛(wèi)生
建設(shè)單位(用人單位)及項(xiàng)目名稱 |
合肥永升機(jī)械有限公司現(xiàn)狀評(píng)價(jià) |
|||||
地理位置 |
合肥市經(jīng)開區(qū)臥云路162號(hào) |
聯(lián)系人 |
張優(yōu)德 |
|||
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 專業(yè)技術(shù)人員 |
張洋洋、朱磊 |
時(shí)間 |
2020年11月5日 |
|||
采樣專業(yè)技術(shù)人員 |
朱磊、苗雷、馬新宇、 張學(xué)文 |
時(shí)間 |
2020年11月23日~25日 |
|||
檢測(cè)專業(yè)技術(shù)人員 |
嚴(yán)云梅、陳瑩瑩、任雪雨 |
時(shí)間 |
2020年11月23日~12月1日 |
|||
建設(shè)單位(用人單位)陪同人 |
張優(yōu)德、王翠榮 |
|||||
建設(shè)單位(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果 |
||||||
職業(yè)病危害因素 |
檢測(cè)結(jié)果 |
|||||
檢測(cè)點(diǎn)數(shù) |
檢測(cè)點(diǎn)合格率(%) |
檢測(cè)崗位數(shù) |
崗位合格率(%) |
|||
粉塵(電焊煙塵、砂輪磨塵、其他粉塵) |
41 |
97.6 |
40 |
97.5 |
||
噪聲 |
71 |
88.7 |
63 |
87.3 |
||
二氧化氮 |
23 |
100 |
23 |
100 |
||
苯 |
5 |
100 |
3 |
100 |
||
甲苯 |
5 |
100 |
3 |
100 |
||
二甲苯 |
5 |
100 |
3 |
100 |
||
乙酸乙酯 |
5 |
100 |
3 |
100 |
||
乙酸丁酯 |
5 |
100 |
3 |
100 |
||
紫外輻射 |
23 |
100 |
23 |
100 |
||
正丁醇 |
5 |
100 |
3 |
100 |
||
錳及其化合物 |
23 |
100 |
23 |
100 |
||
評(píng)價(jià)結(jié)論及建議 |
||||||
評(píng)價(jià)結(jié)論:六安市方園鋼構(gòu)有限責(zé)任公司(一期)屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的用人單位。 整改性建議: 1、用人單位車間衛(wèi)生等級(jí)為3級(jí),應(yīng)按照要求在廠區(qū)設(shè)置集中浴室。 2、用人單位應(yīng)及時(shí)組織未進(jìn)行職業(yè)健康檢查人員及職業(yè)健康檢查缺項(xiàng)人員進(jìn)行補(bǔ)檢并組織職業(yè)健康檢查需復(fù)查人員進(jìn)行復(fù)查。 3、建議用人單位在粉塵較大的1#車間補(bǔ)灰打磨區(qū)、CAT焊接區(qū)、前處理打磨區(qū)、4#車間988后車架單片處理焊接區(qū)、6#機(jī)械手焊接區(qū)、15#機(jī)械手焊接區(qū)、5#車間中型挖斗焊接區(qū)、鏟斗焊接區(qū)、K2#機(jī)械手焊接區(qū)、16#機(jī)械手焊接區(qū)、K3#機(jī)械手焊接區(qū)、6#車間打磨房、日立配重焊接區(qū)、6#車間灌裝區(qū)增加設(shè)置通風(fēng)除塵設(shè)備,并合理設(shè)計(jì)機(jī)械除塵設(shè)備的風(fēng)速。 |
||||||
技術(shù)審查專家組評(píng)審意見 |
||||||
專家組原則同意報(bào)告書通過(guò)評(píng)審,報(bào)告編制單位應(yīng)當(dāng)按照評(píng)審意見對(duì)報(bào)告進(jìn)行修改完善,并經(jīng)專家組組長(zhǎng)簽字確認(rèn)后存檔備查。 用人單位要落實(shí)經(jīng)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告提出的建議和措施,向勞動(dòng)者公布現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果及整改情況,并將現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告、有關(guān)評(píng)審和整改情況等資料存入職業(yè)健康管理檔案;在現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告完成后30日內(nèi), 向所在地衛(wèi)健委提交《用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果報(bào)告表》。 |